Prožívání je vše, co existuje
Prožíváním poznání začíná. To však nedokazuje, že je realita tvořena pouze prožíváním.
MenuZavřít
Experience Exists
Nová metafyzika
Otevřené filozofické zkoumání
Disciplína otevřené filozofie
Meze
Filozofie si získává důvěru nejen tím, co dokáže říci —
ale i tím, že ví, co
nemůže tvrdit.
Zdrženlivost není ústup.
00 — PROČ NA MEZÍCH ZÁLEŽÍ
Intelektuální poctivost
Neznámé není
prázdný prostor
určený ke kolonizaci.
Otevřená otázka vytváří dvě stejně silná pokušení. Můžeme ji ve jménu jistoty uzavřít příliš rychle. Nebo ji naplnit tím, co nás uklidňuje, a výsledek nazvat vhledem.
Nová metafyzika odmítá obojí. Neprohlásí realitu za úplnou jen proto, že jeden slovník je úspěšný. A meze tohoto slovníku nepromění v důkaz jiného světa.
Neuzavřeme otázku
jen proto, abychom působili přísně.
Nevyplníme ji jen proto, abychom se cítili bezpečně.
01 — NEGATIVNÍ PROSTOR
Co tento projekt
netvrdí.
Nejde o opatrné poznámky pod čarou. Vymezují architekturu zkoumání.
Fyzika je nepravdivá nebo pouhá iluze
Fyzika odhaluje stabilní vztahy s nepřekonanou přesností. Otevřenou otázkou je, zda vztahový popis vyčerpává bytí.
Mozek je bezvýznamný — nebo jen přijímač
Lidské prožívání hluboce závisí na živém mozku a těle. Povaha této závislosti zůstává otázkou, nikoli licencí pro oblíbenou metaforu.
Kvantová teorie vysvětluje vědomí
Pozorování, neurčitost ani provázanost nepoužíváme jako zkratku přes vysvětlovací mezeru.
S je skrytá substance nebo mechanismus
S nemá žádné vypůjčené vlastnosti. Označuje hraniční otázku a nesmí se stát nádobou pro vše, co si přejeme zachovat.
Osobní perspektiva přežívá smrt
Rámec nenabízí žádný důkaz pokračování po tělesné smrti. Logická otevřenost není pravděpodobnost a možnost není příslib.
Realita má účel vytvořený pro nás
Nevíme, zda účel náleží realitě jako celku. Žitý smysl nevyžaduje, abychom předstírali opak.
Subjektivní přesvědčení stojí nad důkazy
Prožitek může být hluboký, aniž by jeho interpretace byla pravdivá. Intenzita není epistemický status.
02 — CO ZŮSTÁVÁ OTEVŘENÉ
Přesnost bez uzavření
Mez není
koncem zkoumání.
Zadržet závěr neznamená tvrdit, že jsou všechny odpovědi stejně věrohodné. Znamená to udržet sílu každého tvrzení úměrnou tomu, co je podporuje.
01
Prožívání a mozek
Co nás omezuje
Víme, že změny mozku mění lidské prožívání.
Co zůstává otevřené
Dosud nevíme, proč je jakýkoli fyzický proces přítomen jako něco prožívaného — ani zda naše současné kategorie tento vztah formulují správně.
02
Struktura a přítomnost
Co nás omezuje
Věda dokáže mimořádně úspěšně modelovat vztahy, závislosti a proměny.
Co zůstává otevřené
Zda je úplný strukturální popis totožný se samotnou přítomností, zůstává filozofickou otázkou, nikoli již zajištěným empirickým výsledkem.
03
Smrt a pokračování
Co nás omezuje
Žádný spolehlivý důkaz neprokazuje, že individuální perspektiva pokračuje po nevratné smrti mozku.
Co zůstává otevřené
Ani naše metafyzika však není natolik úplná, aby z absence důkazu učinila poznání konečné nemožnosti. Poctivá odpověď zůstává: nevíme.
04
Smysl
Co nás omezuje
Nemůžeme prokázat kosmický záměr předem připravený pro každý život.
Co zůstává otevřené
Můžeme vědět, že utrpení a úleva, izolace a vztah, ničení a tvorba nejsou v prožívání zaměnitelné. Důsledky dávají rozdílům význam.
03 — Naděje pod disciplínou
Možnost není
příslib.
Na některých otevřených otázkách záleží, protože uvnitř nich žijeme. Zda je vědomí vyčerpáno svou současnou biologickou formou, zda něco z perspektivy může přetrvat, zda realita obsahuje smysl hlubší než významy, které vytváříme — to nejsou emočně neutrální otázky.
Intelektuální poctivost po nás nevyžaduje zničit naději, abychom působili vážně. Vyžaduje, abychom naději nedovolili vydávat se za poznání.
Naděje může obývat otevřené.
Nesmí však tvrdit, že je změřila.
Projekt proto zachovává možnost, aniž by jí připisoval pravděpodobnost, mechanismus či příslib.
04 — HRANICE VĚDY
Věda není
protivníkem
tajemství.
Věda je nejspolehlivější metodou, kterou máme k odhalování stabilních vztahů W. Ukázňuje intuici, vystavuje tvrzení možnosti selhání a dovoluje perspektivám sbližovat se na výsledcích, které neovládá žádný jednotlivec.
Nová metafyzika této práci nekonkuruje. Na jejím pojmovém okraji se ptá, zda úplný popis vztahů je tím také úplným popisem reality — a proč je jakákoli část této reality přítomna jako prožívání.
PRAVIDLO
Nikdy nepoužívejme mezeru ve vědě jako důkaz upřednostňované metafyziky. A nikdy nepoužívejme úspěch vědy k předstírání, že každá filozofická otázka už byla zodpovězena.
05 — PODMÍNKY REVIZE
Živé zkoumání musí
umět prohrát.
Teorie chráněná před opravou přestala být zkoumáním. Rámec zůstává užitečný jen tehdy, dokud odpovídá tomu, s čím se setkává.
01
Důkazy
Odporují-li důkazy rámci, mění se rámec.
02
Pojmy
Pokud symbol více zatemňuje než vyjasňuje, bude odstraněn.
03
S
Ukáže-li se W jako dostačující, S se stane zbytečným.
04
Autorita
Žádný autor, tradice ani společenství nejsou vyňati z revize.
Kde končí jistota
Hranice není místem, kde
zkoumání selhává.
Je místem, kde se zkoumání stává poctivým.
Můžeme důvěřovat důkazům, aniž bychom předstírali, že řekly více. Můžeme zachovat otázku, aniž ji ozdobíme odpověďmi. Můžeme žít s nadějí, aniž ji nazveme důkazem.