MenuZavřít
Experience Exists
Nová metafyzika
Otevřené filozofické zkoumání
Otázky pod všemi odpověďmi
Otázky
Čtyři cesty dovnitř.
Jedno společné tajemství.
Nejsou třeba žádné předchozí znalosti. Začněte otázkou, která vás odmítá opustit.
Vybrat otázku ↓Otevřená filozofie začíná lepšími otázkami.
Kde začít?
Vstupte skrze
to, co se vás dotýká.
Nejde o čtyři oddělená témata. Sledujte kterékoli vlákno dostatečně daleko a dovede vás ke všem ostatním: otázka reality se stane otázkou prožívání a otázka prožívání otázkou toho, kdo prožívá.
Realita
Otázka toho, co je
Co je skutečné?
V prožívání se objevuje svět: trvalý, uspořádaný a sdílený. Věda v něm s mimořádnou přesností odhaluje pravidelnosti. Co však z tohoto úspěchu přesně plyne?
Nezačínáme popřením světa. Netvrdíme ani, že existuje pouze prožívání. Začínáme epistemickým faktem: každé tvrzení o hmotě, prostoru, čase či vnějším světě je poznáváno skrze prožívání a v jeho rámci interpretováno.
Otázkou tedy není, zda věda funguje. Otázkou je, zda strukturálně popsatelný svět vyčerpává realitu, nebo je jednou dostupnou podobou něčeho hlubšího.
Jak velkou část reality popisují naše nejúspěšnější popisy?
Můžeme poznat svět mimo prožívání?
Co mění vzorec v objekt?
Je hmota fundamentální, nebo je názvem pro strukturální stabilitu?
Náleží čas samotné realitě, nebo zakoušené změně?
Zakoušený svět obsahuje stabilní vztahy a pravidelnosti, které lze modelovat.
Zatím nemůžeme říciŽe náš nejlepší strukturální model je totožný s celkem reality.
Vědomí
Otázka přítomnosti
Proč existuje prožívání?
Nejbližší fakt může být nejhlubším tajemstvím. Neexistuje jen neuronální aktivita, zpracování informací a chování. Existuje také to, jaké je vidět modř, cítit bolest, vzpomínat na tvář nebo položit tuto otázku.
Závislost na živém mozku je hluboká. Změníme-li mozek, mění se prožívání. Závislost však sama neříká, zda mozek prožívání vytváří, uskutečňuje, organizuje či omezuje — nebo zda jsou obojí aspekty reality rozdělené našimi kategoriemi.
Popis bolesti může být úplný jako struktura, a přesto se nestane bolestí jako přítomností. Mezera může odrážet chybějící vědu, pojmovou chybu, dva aspekty jednoho procesu nebo hlubší mez toho, co může strukturální popis obsáhnout.
Mapa prožívání není přítomné prožívání.
Vytváří mozek prožívání?
Proč mají fyzické procesy aspekt první osoby?
Lze kvality jako barvu a bolest redukovat na vztahy?
Může nové biologické uspořádání otevřít nové formy prožívání?
Lidské prožívání se systematicky mění s mozkem a tělem.
Zatím nemůžeme říciProč má takový systém vůbec prožívané nitro.
Já
Otázka toho, kdo se ptá
Co jsem já?
Hledáme-li v prožívání trvalý vnitřní objekt zvaný já, stále ustupuje. Objevují se pocity, vzpomínky, záměry, obraz těla, jméno, historie a model toho, kým jsme.
Já může být spíše stabilní sebereferenční organizací perspektivy než skrytou substancí: živým vzorcem, který spojuje paměť, jednání, očekávání a vztahy do pokračujícího pocitu „já“.
To z člověka nečiní něco neskutečného či zaměnitelného. Každá perspektiva je jedinečnou trajektorií těla, prožívání, vztahů, voleb a důsledků. Nevyřešenou otázkou je, co činí tuto organizaci přítomnou z jednoho pohledu první osoby.
Já může být méně podobné věci a více realitě vztažené k tomuto zde.
Je já objektem, procesem, nebo perspektivou?
Co vytváří kontinuitu napříč spánkem a změnou?
Proč je toto prožívání dáno jako moje?
Vyčerpává biologická smrt každou formu osobní kontinuity?
Zakoušené já propojuje tělo, paměť, jednání a vztahy.
Zatím nemůžeme říciCo nakonec individualizuje perspektivu první osoby — a zda může existovat bez své známé biologické formy.
Smysl
Otázka toho, proč na tom záleží
Může mít život smysl?
Nemůžeme-li potvrdit kosmický plán, svádí to k závěru, že žádný smysl neexistuje. „Nevíme, zda je smysl dán“ však není totéž jako „víme, že smysl chybí“.
Kde existuje prožívání, mohou na rozdílech záležet. Bolest a úleva nejsou zaměnitelné. Izolace a vztah nejsou totéž. Jednání mění svět i možné prožívání druhých.
Smysl může být objevován, vytvářen, nebo obojí. Žitý smysl nedokazuje účel zabudovaný do kosmu. Láska, péče, pravdivost a tvorba však nejsou iluzemi jen proto, že postrádají vnější záruku. Jsou skutečnými událostmi se skutečnými důsledky.
Možná nevíme, zda smysl leží v základu reality. Víme, že se smysl může stát skutečným uvnitř života.
Musí být smysl dán zvnějšku života?
Může být hodnota skutečná bez kosmického soudce?
Jak může nejistota ponechat prostor naději, aniž se stane vírou?
Co činí budoucí možnost hodnou uskutečnění?
Prožívající bytosti vytvářejí rozdíly, na nichž v žitých důsledcích záleží.
Zatím nemůžeme říciZda je smysl pouze emergentní, nebo také odráží něco hlubšího o realitě.
Jedna disciplína napříč všemi otázkami
Nedovolme naději
vydávat se za poznání.
A nedovolme absenci jistoty vydávat se za důkaz, že nic dalšího není možné.
Začít tím, co je dáno
Před teorií určeme, co je bezprostředně přítomné.
Zviditelnit odvození
Řekněme, kdy se pozorování stává interpretací.
Označit každou hypotézu
Možnost může stát za zkoumání, aniž ji nazveme faktem.
Chránit neznámé
Nevyplňujme poctivou mezeru doktrínou a neuzavírejme ji předčasně.
Úvodní řada esejí
Jedna otázka
po druhé.
Eseje vytvoří navazující cestu. Každá předloží jeden argument, postaví se nejsilnějším námitkám a skončí tam, kde skutečně končí poznání.
Co skutečně víme o realitě?
Realita
Číst ↗02Proč vůbec existuje prožívání?
Prožívání
Číst ↗03Kdo — nebo co — je „já“?
Já
Číst ↗04Potřebuje realita pozorovatele?
Pozorování
Číst ↗05Může existovat smysl bez kosmického účelu?
Smysl
Číst ↗06Rozdíl mezi tajemstvím a vysvětlením
Metoda
Číst ↗07Může se prožívání vyvíjet?
Evoluce
Číst ↗08Vyčerpává strukturovaný svět realitu?
Otevřená hloubka
Číst ↗09Vytváří mozek prožívání?
Mozek a přítomnost
Číst ↗10Může perspektiva pokračovat?
Kontinuita
Číst ↗11Lze prožívání sdílet?
Jiné mysli
Číst ↗Místo, kde začít
Ke vstupu nepotřebujete
odpověď.
Vyberte otázku, která působí nejživěji. Pozorně ji sledujte. Dovolte jí měnit tvar. A zastavte se tam, kde končí poznání.
„Nevím.
But let’s find out what we actually know.”